- 《10个关键词语里的十八大》引言
- 深红色测量尺："四项基本原则"
- "维稳"何时成为常用语？
- 政改，是否还有一线希望？
- "文革"：彻底否定与刻意遗忘
- 新提法"权为民所赋"
- "党内民主"：改革的切入点？
- 中共的"三权制衡"
- "公民社会"：社会在哪里？
- "科学发展观"：旗号的命运
- "中国特色社会主义"是个筐
- 结语：如何通过"提法"观察18大
怎样通过“提法”观察十八大？简要归纳各篇的观点如下：
1，“四项基本原则”（包括“毛泽东思想”）。这个提法，具有极大的政治风向标意义，如两者均被弃用，说明政改号角吹响。如任何一个的出现频率与十 七大同或略减（“四项基本原则”4次，“毛泽东思想”5次），意味政治发展止步不前。出现频率若再增加，是严重的政治退步信号。
2，“维稳”。这个烈性口号如在十八大被启用，是严重的政治退步信号。（以上1、2点有全局决定性，第1条的频率增加、第2条的启用，任意一条发生，都可判断将有严重政治退步，后面各条不能左右这个基本判断）。
3，“文革”。2012年的语境下，这个提法的重新启用有特别意义。如果十八大报告中出现对文革的反思，是政治改革的积极信号。如果仅在颂扬改革开放历史背景时被一笔带过，意义不大。
4，“政治体制改革”。与十七大报告比较，正面信号是这一提法被写入报告的章节标题（十七大没有），或出现频率增加（十七大出现5次），负面信号是 频率继续下降。注意鼓吹政改的“温家宝式表述”：“制约权力，保障权利”这个八字口号如出现，是正面信号。注意反对政改的“强硬派表述”：如“反对西化、 分化”或“五不搞”出现，是负面信号。
5，“党内三权”（“决策权、执行权、监督权”）。观察的关键，是“要建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构，完善监督机 制”这段十七大报告中已有的话，是否继续出现？“党内三权”的提法如果被弃用，是负面信号。如果具体阐述中增加了三权各自独立运行的含义，是正面信号。
6，“权为民所赋”。这是十七大后习近平的新提法。在十八大政治报告中只要出现，是积极信号。
7，“社会建设”。观察的关键，是“扩大基层群众自治范围”这个十七大报告已有的提法。这个提法如消失（也并未代之以“社会自治”），是负面信息。
8，“党内民主”。这个提法，十七大报告的出现频率高（5次），观察十八大，频率的变化仍然值得注意，重点是政治报告是否对“公推直选”、“差额选举”等选举制度改革和“党代表常任制”提出明确的推进举措。
9，“科学发展观”。这一提法在十七大报告中出现21次。十八大报告中，如果其频率相同或略微下降，是正常的。如果大幅上升，则反应胡在十八大后还 将延伸其影响力。值得观察的，是十八大对“科学发展观”是否有新的定义，如果比此前更强调“以人为本”，使用了《国家人权行动计划（2012-2015 年）》中关于公民权利和政治权利的表述，是正面信息。
10，“中国特色社会主义”。这一提法在十七大政治报告中出现51次。从十八前胡锦涛“7·23”讲话透露的信息看，它将成为邓、江、胡的共用旗 号，所以十八大它的出现频率一定居高。这个提法居高，是政治力量平衡的产物，未必是政治发展的正面信息。值得观察的，是十八大对“中国特色社会主义”的定 义，要看十八大的定义中，是否还包括“四项基本原则”或“一个中心，两个基本点”（此提法包含了“四项基本原则”）。如果依然包括，说明前景不乐观。
沒有留言:
張貼留言